Colapso Maya clásico | Historia Antigua e Historia de la Religión
Colapso Maya clásico
por Mark CartwrightEl período clásico Terminal en Mesoamérica entre c. 800 y 925 CE vio como una de las civilizaciones más dramática se derrumba en la historia. Dentro de un siglo más o menos la floreciente civilización Maya clásico cayó en un descenso permanente, para que una vez grandes ciudades fueron abandonadas y más que para arruinar, en muchos casos, a ser reclamada por la selva y así desaparecer de la memoria humana durante siglos. Algunas ciudades del norte de Maya, por el contrario, prosperaban como nunca antes en este período, como lo hicieron los mayas a lo largo de la costa del Golfo y el altiplano central de México; Sin embargo, para la mayoría de los mayas en las tierras bajas del sur, el período fue nada menos que ante desastres y, como el historiador que describe M.E. Coe, 'esto era sin duda una de las catástrofes sociales y demográficas más profundas de toda la historia humana'. Así pues, la cuestión que ha preocupado a los estudiosos desde el redescubrimiento en el siglo XIX CE de misteriosas ruinas construidas por, en el momento, una civilización igualmente misteriosa, es ¿por qué sucedió esto? A continuación se muestran algunas de las razones presentadas hoy por los historiadores como sólo lo que causó un cambio tan dramático en fortunas.
Templo en Tulum por Catherwood
Teoría y hechos
Temprano en el estudio de los mayas colapso toda clase de teorías se presentaron exactamente en cuanto a lo que había sucedido, más plausible que otros. Enfermedad, una revolución social, sequía, hambruna, invasión extranjera, superpoblación, interrupciones en las rutas comerciales, terremotos y huracanes incluso eran responsables. Lamentablemente, las inscripciones dejadas por los mayas mismos están extrañamente silenciosas sobre el tema. Para encontrar la respuesta, entonces, nosotros debemos reconstruir el pasado a partir de lo que sabemos. Desde los mediados a finales del siglo VIII CE, se deterioraron las relaciones entre las ciudades-estado. Hubo una disminución en el comercio y el aumento de los conflictos armados. Sabemos que la tasa de mortalidad aumentó en ese período y de 830 CE no nuevos edificios fueron construidos en el área Maya. Como los mayas eran aficionados de escribir las fechas de sus monumentos y estelas, es interesante notar que no hay fechas después de c. 910 CE se observan en los sitios de tierras bajas.Desde los mediados a finales del siglo VIII CE relaciones entre ciudades-estados deteriorados. Hubo una disminución en el comercio y el aumento de los conflictos armados.
También tenemos evidencia de grandes áreas se llegue a despoblar completamente y dinastías reales y las élites desaparecen sin dejar rastro. Finalmente, podemos decir que el colapso era ni única - menor escala abandono de las ciudades mayas había ocurrido varias veces antes de los siglos - ni fue un repentino sino más bien un proceso de declive que se produjo durante un período de 150 años entre 760 c. y c. 910 CE. Parecería un lento declive a tachar de la lista enfermedad pandemias y desastres naturales, como terremotos, como factores en el colapso. Además, en ambos casos las poblaciones tienden a recuperarse relativamente rápido, mientras que las tierras bajas mayas nunca significativamente re estaban pobladas.
A continuación, también debemos considerar lo que no sabemos acerca de la civilización Maya, como diversas conjeturas e interpretaciones de estos puntos pueden color los motivos propuestos para el colapso. No lo sabemos con gran exactitud las cifras de población en el periodo clásico tardío. Tampoco sabemos exactamente cómo los mayas cultivan, como la producción agrícola fue manejada y controlada, o si el comercio de este producto era local, regional o incluso transcultural. Estos son los hechos de la materia y el último estado del conocimiento sobre el tema; Examinemos ahora las diversas teorías de cómo los mayas llegaron a esta situación.
Glifos Mayas
¿Qué causa el colapso de las civilizaciones?
En primer lugar, ha sido fructífera para observar el proceso de colapso en otras civilizaciones, como el imperio romano. Diferencias en el tiempo, la geografía y las circunstancias es decir no hay correlaciones directas posibles, pero el punto destacado de similitud es que no hay un solo factor responsable del colapso de una gran civilización. Tal vez otra similitud en el complejo proceso que trajo la caída de otros imperios es la indiferencia general de los gobernantes de los recursos a su disposición y el bienestar a largo plazo de las personas que gobernaron. ¿Esto también fue el caso de los mayas? El período previo al colapso Maya ciertamente se caracteriza por proyectos de construcción extravagante, guerras improductivas y sobreexplotación de los recursos naturales, especialmente tierras, bosques y agua. Una población cada vez más bien puede haber conducido los mayas para deforestar áreas que posteriormente fueron erosionadas. Un caso que apunta a la ejecución de los recursos es el curioso cambio de madera utilizada en edificios mayas. Níspero fue la elección del arquitecto antes de la CE 740s para detalles tales como dinteles pero luego fue sustituido por la madera inferior del árbol más pequeño de Campeche. Níspero hizo algo de un regreso, pero vigas nunca fueron el grueso como anteriormente. ¿Los Mayas habían agotado su suministro de níspero? ¿Tenía el árbol se recuperó con el tiempo o los mayas incluso establecer áreas protegidas para cultivar específicamente el árbol?Tres factores principales
Los historiadores Maya generalmente se han asentado en una combinación de tres factores principales que pudo haber causado el colapso Maya: guerra entre ciudades-Estados, superpoblación y la sequía. Los factores no siempre fueron contemporáneos o encontrado todos juntos en una sola ciudad.La guerra había sido una parte de la cultura Maya desde hace siglos, pero su intensificación y escala aumentada antes del colapso de modo que las ciudades comenzaron a construir fortificaciones. Anteriormente, la guerra a menudo había sido simbólica, en esa derrota podría resultar en sólo un pequeño número de figuras importantes están tomando como cautivos. Por el período clásico tardío, la guerra parece haber sido mucho más perjudicial para todos los involucrados. La conquista del territorio y la captación de un gran número de víctimas sacrificiales ahora se convirtió en una prioridad - el anterior tal vez para aumentar la producción agrícola y adquirir los recursos y el último para aplacar a los dioses y volver a los tiempos más estables de siglos anteriores. La presencia de un gran número de cabezas de la flecha en ciertos sitios es una prueba más que la vida en las ciudades era cada vez más precaria.
Presentación de los prisioneros a un gobernante Maya
Puede también haber una amenaza militar de los Estados extranjeros. Apoyando la teoría de la invasión son varios hallazgos arqueológicos, en particular en Ceibal donde un personaje conocido como 'Wat'ul' se muestra quién tiene un bigote claramente no-Maya y el peinado pero quién está usando disfraz de Maya; estelas con glifos que no son mayas; una figura en una máscara de Ehecatl; el Dios del viento del centro de México; y la presencia de cerámica naranja fino de la costa del Golfo. Sin embargo, dichas pruebas parecen escasa para lo que uno esperaría encontrar si la caída fuera al extranjero invasión y, significativamente, pocas ciudades mostrar evidencia de la destrucción deliberada.
Superpoblación pues han puesto una presión insoportable sobre la producción agrícola los mayas fueron capaces de gestionar. Cada vez más evidencia arqueológica muestra que las ciudades mayas y asentamientos periféricos fueron mucho más poblados que previamente había imaginado. Peor aún, la evidencia científica indica claramente que las tierras bajas mayas sufrieron una serie continua de sequías entre 800 c. y c. 1050 CE. Sin embargo, cabe señalar que no todas las ciudades sufrían sequías, como lagos y ríos que nunca se secó completamente. Para aquellas regiones que sufran una escasez de agua, la falta de lluvia y cultivos repetidos fracasos hacen totalmente concebible que tampoco los niveles más bajos de la sociedad - 90% de la población eran campesinos - o tal vez más probables, no en el poder de las élites, se rebeló contra la clase gobernante, que ya no podría justificar su papel como protectores de la sociedad y los intermediarios con los dioses como Chahk el Dios de la lluvia. Con el consiguiente colapso de la estructura social y la infraestructura de la ciudad, quienes pueden bien podrían han emigrado al norte y sur y las crónicas coloniales tempranas escritas en Maya de Yucatán describir en efecto un 'gran descenso' y 'Un descenso menor'. No hay ningún registro arqueológico de tal población gran movimiento, sólo que después del colapso, los 60.000 kilómetros cuadrados de las tierras bajas mayas estaba desierta.
CONCLUSIÓN
La explicación más razonable, entonces, por el colapso del clásico Maya es una combinación de factores interconectados. Guerra, desorden social, superpoblación y las condiciones climáticas adversas combinado, tal vez no todos juntos y en diversos grados y con diferente tiempo y secuencia dependiendo de la ubicación, para poner fin al orden establecido de las tierras bajas del sur de mayas.Como ya se ha dicho, el colapso del clásico Maya no fue el final de la cultura Maya. Las ciudades del norte y en el altiplano de México y Guatemala sobrevivido hasta la conquista española y aún hoy 7 millones de personas hablan a Maya en Mesoamérica. La cultura Maya sufrió un golpe terrible, pero no desapareció totalmente. En el vacío de poder y agitación social general que dejó el colapso, un grupo aprovechó la oportunidad para lograr la dominación regional: esta fue la civilización Tolteca, y fueron ellos los que pasarían a la batuta de cultura mesoamericana que había comenzado con los Olmecas, fue perfeccionado por los mayas y terminaría con los aztecas.
Enviado por Mark Cartwright, publicado el 18 de octubre de 2014 bajo la siguiente licencia: Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual. Esta licencia permite otros remix, modificar y construir sobre este contenido no comercial, siempre y cuando se de crédito al autor y licencia de sus nuevas creaciones bajo los términos idénticos.
Bibliografía
- Coe, M.D. los mayas. Thames & Hudson, 2011.
- Miller, M.E. el arte de Mesoamérica. Thames & Hudson, 2012.
- El Oxford Handbook of Arqueología mesoamericanade Nichols et al. Oxford University Press, 2012.
- Phillips, C. la enciclopedia ilustrada de la azteca, Maya & Central America - incluyendo el Azteca.... Lorenz Books, 2007.
Esta página se actualizó por última vez el 30 de septiembre de 2020
Contenidos Relacionados sobre Historia Antigua
LICENCIA:
Artículo basado en información obtenida del sitio web: Ancient History EncyclopediaEl contenido está disponible bajo licencia Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. CC-BY-NC-SA License